12/19/2013 吳子鈺:雨林咖啡,公平貿易與世界公民教育

這是利用一個主題來貫穿整個概念的演說，一開始老師就帶來許多煮咖啡的器具，咖啡香就飄逸至教室整個空間，而自己也就開始感到興趣老師與咖啡到底是怎麼樣的關係。老師要我們思考許多東西的來源與它所製造的過程，我們或許都會食用它或使用它，卻未曾思考它是怎麼生產、怎麼加工的，而咖啡也是如此。

接著老師講解其咖啡的歷史與它整個生產到銷售，討論到所謂的公平交易。了解到咖啡整個生產歷史與它對與世界的影響，藉著地理大發現、工業革命等，讓世界上的人類發現不同的地區和不同的動植物，而在當時歐洲列強卻利用自己強大的武器與龐大的資金，一一殖民亞洲或南美洲等區域，影響當地的作物生產與生態改變，而咖啡在其他地區的量產也是因為歐洲人大量的飲食習慣及對咖啡喜好大大增加。但歐洲人卻已很低價的方式來收購這些未加工的咖啡豆，降低成本再以不對等高價賣給消費者，賺取中間大量的利潤。

人都是自私的只為了自己好，不會在乎其他人的感受或影響，我想老師利用咖啡來傳導我們很多的觀念，或許這世界還是有很多我們沒有看到的層面，必須慢慢地觀察思考才能了解。任何產品的製造與生產都是有一定的方式，但我們必須知道這樣的方式對生產者、製造者或賣買者是否有對等的公平，我想這是作為消費者的我們最必要的原則。

12/12/2013 陳弘正:從微電影談社交網路影音革命

一開始老師先對自己所謂現代網路社會現象做一個簡單的比喻，用FB來探討網路對我們的影響。或許利用臉書來交朋友、打發時間、玩遊戲、聊聊天，這對我們而言是司空見慣的互動，而老師將這樣的行為說明社交資本對於我們的的重要性，生命滿足感、人際互信感、群體感這些都是我對利用臉書所架構出來的。

我們生活在現實社會中有所謂的小群體、中群體、大群體，這樣的聯結就要看我們平時人與人之間的互動關係，而臉書的發起這讓我們中群體與大群體的聯結更加的方便與快速。臉書的經營也是需要花心思的，可以使他人更了解你這個人，也可以朔造自己在網路上的形象，所以對於臉書其實是可以建立出自我良好的人際關係，無論po文的內容、點讚的內文、留言的互動，我想在現在匆忙的社會裡，臉書大大提升人與人之間的互動，進而建立良好的人力關係，也將自己形象有所包裝，不好說這樣的趨勢是好是壞，但這一切都在於使用者的心態與想法，而這樣也是有加成的效果好則可以更好，所以有許多人會利用臉書來傳播正面的力量或有效的方法，使大家盡可能使對生活或生命有所成長。

處在相當大量資訊的時代，我想利用短篇的文章或影片來闡述自我想宣傳的概念是非常好的方式，我們會自動搜尋出好的與不好的資訊，將正面的資訊一直傳播出去，一傳十、十傳百，這樣的效果是非常大的，或許有時候是大到連我們自己都無法想像，所以不能忽視網路的力量，要將它運用在對的地方、好的地方，使我們現今社會可以有更好、更正面的發展。

11/28/2013 韋仁正:協力造屋的社會運動經驗

一個團體所做的任何活動重要的是其背後的意義、想傳達的精神，現在人或許由於社會快速變遷，所以難有時間可以靜下心或著放鬆心情專注地做自己想做的事情，我很佩服汗得學社的精神，一群人在沒有任何建屋背景的知識下，要一起完成一個任務，我想這是很多的溝通與合作才能達成大家共通的目標。
老師說有很多方式可以傳達汗得學社想傳達的訊息，但用一群不相識有共通目標的人是最好最快的方式，協力造屋重點是同心協力的過程，而房屋的產生只是個結果，在這過程中，還有為地球一點點的貢獻，有何不為呢？自我有所成長，也可以了解如何用低能源的方式來建造房屋可以說一舉兩得啊！老師也說現在人太過度的倚賴能源，而忘記能源本身是如何產生的，或許過個二十、三十年能源浩劫的那天是我們都可能看見的，所以能源的節約是大家共同的課題，我想無論何時何地只要需要使用能源的時候，我們都必須思考如何降低使用量，讓我們的下一代還能有生活的時間與空間。

11/07/2013 潘忠政老師 (觀新藻礁的守護者)

我相信在台灣的每個角落都有著一群一群為台灣默默付出的台灣人，而潘老師則是其中一人，這樣的行動是背後有著很大的意義，台灣在過去二、三十年的過渡開發，讓我們失去了許多我們原本擁有的自然生態與美景，這些自然環境不是有所求必有的，或許是需要很長時間的培育或關心，但台灣人的短視只圖眼前的利益，不顧環境或生態可能造成影響，讓我們失去了很多，不關是教育或道德都顯得醜陋，希望人民能夠有所省思，慢慢發掘什麼才是我們必須真正關心的。

很佩服潘老師的精神，一個不服輸、一個堅持的態度，要做就要做到好，從自己影響力開始，影響身邊的人、影響需要好環境的人、影響有權力的人、影響能說大聲話的人，一個人的成功不在於他做了多少，而是他做了什麼事。潘老師很努力地想儘辦法讓台灣變得乾淨有美麗，但背後卻看到許多人心的貪婪與醜露面，了解到為了生態環境是需要付出多少心力與汗水，不求回報只求一個公道。

從認識、了解、關心、行動到改變，這是一連串的認知，我們必須從頭開始，知道為什麼而做、為什麼而爭，期待為台灣的下一代留下一個美麗的寶島。

10/31/2013 千甲記錄片 心得分享

本此影片記錄著一群人靠自己的雙手達到自己想要的目的，一個社區協力農業的概念帶給一群人新的生活新的生命力，這個概念闡述自給自足、善加運用資源，達到最大的效益。從中我看到的是這群人的熱情、勇氣與堅持，熱情地對待他人、盡力幫助需要幫忙的人，有勇氣地活下去，儘管生活在困苦，一家人還是在一起，這個社區大家一起互相幫忙，堅持走自己的路，不管外界的看法，他們持續這樣的生活，不假他人，靠著互相扶持的一骨力量，讓整個社區都活絡起來。
這樣的精神我想是在大都市中所看不到的，現今社會的快速發展、生活變遷使處在城市的我們，忘了人與人之間的互動，忘了人與人之間的情感，一味地為自己著想，但只是過渡的自私罷了！我想在未來的我們最大的問題是人情味，社會過度開發，人們過度自私，人都會有需要幫助的時候，那時將是整個社會敗壞的開始，所以我們應該增加生活品質，多想想我們真正需要的是什麼，多增進人與人之間的互動，才會讓這個社會可以永續發展。
千甲是個好的例子，這只是個開始，我相信未來這類型的社區會愈來愈多，這樣我們的國家才有更多面向的發展，讓我們也有自給自足的能力。

10/24/2013 胡湘玲:我們的能源未來

能源的利用對於現代人而言是個很嚴重的課題，不管是石油天然氣煤礦等，都是需要數百年來的產生，而我們人類卻在這短短的五六十年，將它們大量的消耗，我害怕看到沒有石油等能源使用的那天，如果我們不再想想任何替代或回收等方案，我想這天很快就到來。

對於演講老師說他們利用低消耗能源的方式來建造房屋，個人不太贊同此方式，我覺得這樣的方法來的太緩慢也太侷限了，如果是好的方法，我們應該要利用政府或廣告等方式來宣傳出好的思想，讓住在同一個地球的我們可以一起來關注此議題，讓大家互相思考互相交流，這樣對於整個社會會有很大的幫助，會是個互利的結果。

地球只有一個，它的永續發展是我們全世界人類共同的課題，期待這個課題我們可以想出更好更棒的解決方案，就台灣而言，個人覺得大家對於能源利用並沒有很大的概念，或許是政府或媒體不夠大量的宣傳，但這問題如果不快地找到更好的替代方案，將會愈來愈嚴重，嚴重到或許沒有人類可以繼續生活的空間，因此我們必須節約能源找出替代能源進而永續發展。

10/17/2013 廖英良先生談獨立書店經營

一開始自己對獨立書店頗陌生的，猜測就可能連鎖書店之餘的書店就是獨立書店吧！老闆說明自己如何確定自我人生的目標與計劃，還有認定書店與他一生的命運。這個故事從老闆自己大學生活開始，原本是個成績不錯的小夥子，在交大裡唸書，而到了快畢業的那年，問問自己什麼才是自己真正想要的，才明白大學後出社會將確定一個人未來的大半輩子，老闆就依然決然決定轉換跑道就讀社會學系，在就讀研究所的過程中，也找到了東海書院與老闆的相遇，這也讓老闆接下來的大半輩子都與這家書店分離不了。
從老闆的口述中，聽到很多很多的人生經歷，他說：每個人都是活生生的人，除了唸書工作結婚賺錢，我們要成為什麼樣的人？確切明白自己的定位，我覺得比任何事情都還重要，了解自己對別人的想法，別人對你自己的感受，這樣才會讓自己的生活更加的有意義。而老闆自己開書店，他卻說：書不用讀多，有用的一本就夠！這何嘗不像人生，有些事物或經驗不一定要比別人厲害，但對自己有用才重要，了解自己並加有效率地充實自己。
人一輩子有很多的選擇有很多的機會，但我們要如何看到機會是要先更加了解自己，才能增進自己，找到人生的志業，並不忘本地向前。

10/03/2013 <低價的代價>

社會是跟著人類所需而改變的，國家或是社區發展都必須由我們來決定。低價是資本主義造成的影響，它的發展有好有壞，好的是種互利關係，收購者可以獲得較便宜的價格得到自己的目的，而買賣者可以賺取中間的差額，但竟然已是低價銷售，買賣者卻還可以獲利，由想可知那是誰犧牲了，必定是那工廠中的廉價勞工，資本主義本身就是錢滾錢的一種概念，只會讓整個社會貧富差距更大，從中的獲利都是買賣方，而我們只是被玩弄的那群人罷了。

量販店的出現這當然也有好壞，只是好得多還是壞的多，就由的我們評估，從影片中的例子大公司企業是會不斷地降低成本取的最高的利益，完全不考慮社區的安全環境的汙染員工的福利，因為這些問題對他們而言根本不是問題，他們唯一關心的事就是每天的營業額與成本人事花費，但我們這些老百姓或消費者也是突一時的便利或便宜，根本不會在乎這背後所影藏的問題。

身為一個現代社會的公民，我們必須好好深思每個可能發生的問題，或許對我們自我本身而言無所謂，但對於真正需要幫忙或關懷的人，我們又能體會多少，希望大家在購買任何一件商品參與任何活動時，都必須瞭解其背後真正的意義所帶來的影響，愈仔細愈能體會其中的道理。

9/26/2013 詹武龍:從大埔事件看台灣永續-環境,糧食,經濟與憲政危機-感想

詹老師一開始說明自己以前是個廣告人，他說廣告人要有創意，而創意就是要跳脫自己習慣領域，創意進而可以建立自己的價值。我覺得這句話說得很好，台灣教育過度讓學生只找尋唯一的答案！讓我們只是永遠都無法有自己發揮的空間，自己很感慨是在如此填鴨式的教育下成長。

接著，詹老師解釋人權自由民主法治的重要事，讓我們明白一切的一切都是建立在人權上，沒有人權也就什麼都沒有了，也從大埔事件看出政府對於我們人權是多麼無視。之前對於大埔事件的看法，個人認為這些老百姓很可憐，為何無緣無故自己的家園要被徵收，還要被拆除，想想如果今天換作是自己家被徵收是會如此地無助，但在經過詹老師這麼清楚地講解，頓時感到氣憤，這一切政府的作為，背後是有如此大的目的，我個人不敢說政商一定有勾結，但在徵收後又快速賣買給建商，這讓人不無作連想都連想都難。

記得自己常常問爸媽為何地價會愈來愈貴，他們說經濟變好了，但就我看來地價貴，只不過是自己人玩弄自己人的遊戲罷了，錢不會滾錢，只是錢流動到更有錢的人身上而已。過去幾年，很多老師總是告訴我賺錢要賺外國人的錢，什麼基金股票地價都只是大錢小錢的流動，對於整個台灣經濟是沒有什麼效益的。

從這些問題可以探討出一個根本就是台灣經濟真的倦怠太久了，民生用品瓦斯水電一直漲，人民荷包一直縮水，我擔心十年二十年過後的台灣，沒有教育沒有經濟沒有糧食，一切的基礎都沒有。看得遠一點才會讓我們有所警惕，對於我們這一代是未來台灣生產主力，但也是看到經濟最蕭條的時代，核能糧食石油房地產將會我們會遇到最大最大的問題，在同一時間爆發，所以現在不開始改變將等著看到未來經濟大蕭條的時期，只能期待我們這一代有新作為新思想新改變。